Nyhetssajten Gotland Live strävar efter att göra nyheter tillgängliga för alla utan betalväggar. Initiativtagaren förklarar att AI-teknologi spelar en central roll i att paketera och förädla nyheter på ett begripligt sätt.
Nyhetssajten Gotland Live har en tydlig vision: Att göra nyheter tillgängliga för alla, utan att gömma viktig information bakom betalväggar. Initiativtagaren förklarar att idén föddes ur viljan att bekämpa exkludering och skapa ett utrymme där samhällsinformation presenteras på ett begripligt sätt.
– Vi har aldrig haft så kommunikativa myndigheter och organisationer som idag, men det behövs någon som kan paketera den informationen. Idag görs detta av människor men väldigt mycket kan automatiseras, säger initiativtagaren, som bor på Gotland tillsammans med sina kollegor.
AI-teknologin spelar en central roll i detta arbete. Genom att samla in information från olika källor kan AI:n effektivt omformulera och förädla nyheter, ibland genom att kombinera flera pressmeddelanden, mötesanteckningar eller e-post. Initiativtagaren förklarar att AI:n arbetar likt en outtröttlig skribent, utan en egen agenda, vilket resulterar i en massproduktion av sakliga och opartiska nyheter.
I dagsläget granskas allt innehåll manuellt innan publicering, men målet är att automatisera processen i framtiden. För att bibehålla en etisk nyhetsrapportering kommer dock viss mänsklig kontroll alltid att finnas kvar, särskilt när det gäller artiklar där kritik eller åsikter förmedlas.
Framöver hoppas Gotland Live också att ge plats åt lokalbefolkningens röster:
– Vi vill skapa en plattform där gotlänningar kan ta del av nyheter helt gratis och samtidigt delta – både som källor och sakkunniga, säger initiativtagaren, och avslutar med en vision om att om fem år ha en levande nyhetssajt där alla på Gotland kan bidra till och påverka innehållet.
Frågor och svar
Om tekniken
Gotland Live använder sig av en kommersiell AI, men har en annan åtkomst till tekniken än vad exempelvis finns tillgänglig via en webbplats. Idag hämtas material automatiskt och processas sedan efter en instruktion. Varje artikel bearbetas med samma instruktion. Det går att använda sig av en inlärande modell, men denna riskerar över tid utveckla en bias.
Utdrag från instruktionen – regel nummer 1: ”Det är förbjudet att hitta på, ljuga, spekulera eller gissa. Utgå endast från den information som finns i orginaltexten. Denna regel är överordnad alla andra regler och är viktigast av allt!”
Vad är skillnaden mellan AI och människor
En AI har långt mycket mer kapacitet och hastighet än vad en människa har. I ett försök laddade systemet ned en nyhetssändning från P4 Gotland som är 4 minuter långt:
- Nedladdningen tog ca 0,2 sekunder
- transkribering av hela sändningen tog ca 15 sekunder
- Generera en en nyhet baserat på vad som sades i sändningen tog ungefär 10 sekunder.
En AI kan förstå och höra innehållet snabbare än vad människor kan, så ett fyra minuters ljudklipp bearbetas därför på sekunder. Att låta en människa skriva en nyhetssammanfattning baserat på 4 minuters ljudklipp skulle ta väldigt mycket längre tid.
Tekniken för textgenerering är också otroligt snabb. Så som instruktionen är skriven idag, behöver ingångsvärdena till AI:n vara väldigt grundläggande och enkla. Det räcker med ett mötesprotokoll, ett mail eller ett facebookinlägg för att skriva en nyhet. Det behöver inte ens vara särskilt välskrivet – det reder ut sig! Nedan finns ett fiktivt exempel med ett mail som innehåller felstavningar, upplevs osammanhängande och innehåller information som är irrelevant:
Klicka här för ett fiktivt exempel på dåligt skriven textinput och AI-tolkningen av detta:
Fiktiv input till AI som mailats in:
Tjena,
jag skulle vilja berätta en grej. jag har längre hållt på med uppfinningar och har nu hittat ett sätt att göra vin av vatten. kan inte bli lättare faktiskt. det rä bara attt blanda drubvor med sokker och sedan min hemliga ingrediens. Vem kunde tro det var så enkelt. det behöver bara stå ett par dagar faktiskt. det kanske är en nyhet? vad vet jag jag bor ju bara i en stuga i skogen och läser ju inte ens nyheter.
Lars-Gunnar, vinkännare på sudret
AI-genererad nyhet och tolkning av informationen:
Ingress:
Lars-Gunnar, en vinkännare från Sudret, har upptäckt en metod för att göra vin av vatten. Genom att blanda druvor, socker och en hemlig ingrediens kan han skapa vin på bara några dagar. – Vem kunde tro att det var så enkelt, säger Lars-Gunnar.
Brödtext:
Lars-Gunnar, en vinkännare från Sudret, har gjort en anmärkningsvärd upptäckt. Han har hittat ett sätt att göra vin av vatten genom att blanda druvor, socker och en hemlig ingrediens. Resultatet är ett vin som kan skapas på bara några dagar.
– Vem kunde tro att det var så enkelt, säger Lars-Gunnar.
Metoden, som Lars-Gunnar har utvecklat, innebär att ingredienserna blandas och får stå i några dagar. Han bor i en stuga i skogen och har länge hållit på med olika uppfinningar. Denna senaste upptäckt kan komma att förändra hur vi ser på vinframställning.
– Det är bara att blanda druvor med socker och sedan min hemliga ingrediens, avslutar Lars-Gunnar.
Exemplet ovan kanske verkar lättare än vad det egentligen är. Ta exempelvis att AI:n tolkar detta som en ”anmärkningsvärd upptäckt”. Det är en värdering som är i linje med vad en människa skulle tycka. Här gäller det att hitta en balans så att AI:n inte tycker allt är ”anmärkningsvärt”, vilket inte är helt lätt. Sista stycket är också lite märkligt formulerat, vilket är en effekt av för lite ingångsvärden. Men att hantera detta mail tog ungefär 13 sekunder – väldigt mycket snabbare än vad människor kan göra.
Varför har ni ingen ansvarig utgivare?
Vi som står bakom sajten har valt att driva detta som hobbyprojekt inledningsvis. Vi har alla vanliga jobb och har gjort detta på kvällar och helger i ren nyfikenhet och i en pionjäranda. Vi nådde en punkt när vi helt enkelt ville ”doppa tårna” och började då med enklare annonsering, för att utforska intresset. Det måste helt enkelt finnas utrymme att prova något nytt, utan att för den del gå hela vägen. Sajten har plockats upp av flera framstående personer och under fredagen den 27:e september fick Henrik Svensson medverka i P4 Gotland i egenskap av talesperson för initiativet. Henrik tog på sig uppgiften som talesperson, då vi helt enkelt hamnade i en situation där vi inte längre kunde låta debatten fortgå okommenterad.
Jag har läst samma nyhet på en betalsajt och hos er, kopierar ni nyheter från andra nyhetssajter?
Nej! Vi använder dock samma källor i många fall så nyheterna kan i hög grad likna varandra men det skulle vara oetiskt att kopiera från andra rakt av. Undantaget är Sveriges Radio och Sveriges Television, som är finansierade genom staten, men där måste rättigheter komma på plats innan automatiserad bearbetning kan göras. Dock kan vi, vid större händelser eller nyheter av särskild vikt, hänvisa till andra sajter. Detta fenomen förekommer idag mellan nyhetssajter och är inget ovanligt.
Jag gillar detta, hur kan jag bidra?
Ge oss underlag till nyheter eller dela våra nyheter i sociala medier!
Lyssna på P4 Gotlands klipp här: https://sverigesradio.se/avsnitt/2454731#2785
Källa: Redaktionen Gotland Live.
Texten är AI-genererad, men granskad innan publicering.