Omfattande energieffektiviseringar är i praktiken olönsamma i Stockholm, Göteborg, Linköping och Västerås – men Gotland sticker ut som undantag. Det framgår av en rapport från CIT Renergy, beställd av HSB Riksförbund, enligt ett pressmeddelande.
Studien avser ett typiskt flerbostadshus från 1970-talet och analyserar lönsamhet med fjärrvärme- och elpriser på fem orter: Stockholm, Göteborg, Linköping, Västerås och Gotland, uppger HSB Riksförbund.
Enligt pressmeddelandet kräver EU:s direktiv EED och EPBD kraftigt minskad energianvändning och att alla byggnader är nollemissionsbyggnader senast 2050, vilket ställer krav på omfattande åtgärder i bostadssektorn.
Rapporten visar att lönsamheten varierar stort beroende på pris och prismodeller. Om investeringskostnaden minskar med 25 procent förändras kalkylen. För att nå energiklass D krävs ett paket med klimatskärmsförbättringar, FTX-system och varmvattenåtgärder, med investeringar upp mot 3 miljoner kronor, enligt HSB Riksförbund.
– Det ställs höga krav på omställning från Sveriges regering och EU, men i praktiken är investeringskostnaderna så höga att det är företagsekonomiskt olönsamt i hela landet, säger Mikael Rosén, energikonsult HSB, i ett pressmeddelande.
– Om vi ska klara av omställningen och de krav som ställs inför den så behövs det ett riktat nationellt ekonomiskt stöd som täcker som minst 25-30 % av investeringskostnaden, säger Mikael Rosén, energikonsult HSB, i ett pressmeddelande.
Detta är en AI-genererad artikel.